Ухвала суду № 35934365, 09.12.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3477/12

Провадження № 2/353/8/13

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись із матеріалами за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачки орган опіки та піклування Тлумацької РДА, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

18.11.2013 р. до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України, то Ухвалою Тлумацького районного суду від 25.11.2013 р. наведений зустрічний позов було залишено без руху та надано ОСОБА_1 пятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків, в тому числі для сплати судового збору в залежності від визначеної ціни позову. При цьому позивачу було розяснено, що ним частково сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру та взагалі не сплачено судовий збір за вимогою майнового характеру.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав Ухвалу Тлумацького районного суду від 25.11.2013 р. про усунення недоліків 29.11.2013 року.

На виконання ухвали Тлумацького районного суду від 25.11.2013 року, 09.12.2013 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви в сумі 350,0 грн.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомившись з поданою заявою про усунення недоліків, враховуючи те, що ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві не вказав ціни зустрічного позову в частині майнової вимоги, що унеможливлює визначення розміру судового збору в цій частині та його належну сплату, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків з пропуском встановленого судом строку, зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання недійсним свідоцтва про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений по квитанції № 5 від 14.11.2013 року судовий збір в сумі 115 (сто п'ятнадцять ) гривень 00 коп. та сплачений по квитанції № k38/3/11 від 03.12.2013 року судовий збір в сумі 350 (триста пятдесят) гривень 00 коп.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Суддя У.Ю. Луковкіна