Ухвала суду № 35934032, 11.11.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1904/13-ц

Номер провадження 2-п/341/16/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10 липня 2013 року за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії Галицький РЕМ до нього про стягнення недорахованої електроенергії.

Заявник в заяві посилається на ті обставини, що рішенням Галицького районного суду від 10 липня 2013 року позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії Галицький РЕМ до нього про стягнення недорахованої електроенергії задоволено. Однак, з даним рішенням він не згідний, так, як він є інвалідом першої групи по зору та абонентом філії Галицький РЕМ не являється. В лютому 2012 року будинок був відключений від лінії електропостачання, і в силу свого стану здоров"я він невзмозі виконати будь-які роботи з підключенням електропостачання, в тому числі і встановлення перемичок.

Представник Галицького РЕМ в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, оскільки останній є споживачем електричної енергії, і в лютому 2012 року співробітниками РЕМ було складено акт про порушення заявником ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення житлового будинку без обліку до електромережі. У зв"язку з встановленням факту порушення визначених ОСОБА_3, згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією " ОСОБА_2 було здійснено нарахування по акту в сумі 4502 грн. 45 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Галицького РЕМ, суд вважає, що в задоволені заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Судом встановлено, що в будинку ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 був виявлений факт порушення самовільного підключення до електричних мереж поза розрахунковим засобом обліку електроенергії.

В зв"язку з встановленням факту порушення ОСОБА_3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", ОСОБА_2 було здійснено нарахування по акту 4502 грн. 45 коп.

Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергію", якою встановлено відповідальність за порушення законондавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕ споживач несе відповідальність згідно із занконодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ст. 57, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести у суді ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

ОСОБА_2 не подав жодних доказів щодо задоволення його заяви про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії Галицький РЕМ до нього про стягнення недорахованої електроенергії.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.209, 228, 230, 231 ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу філії Галицький РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення недорахованої електроенергії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4