Ухвала суду № 35933952, 09.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6081/13-а

Провадження №2-а/242/285/13

УХВАЛА

09 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року без руху.

Надати строк ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя