Справа №242/6081/13-а
Провадження №2-а/242/285/13
УХВАЛА
09 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09.12.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ Селидівського МВ майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови АА2 № 119897 від 26.11.2013 року без руху.
Надати строк ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35933952, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/6081/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: