248/8907/13-ц
2/248/3301/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.
при секретарі Омельяненко Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі в період з 20.07.1993 р. по 13.10.2009 р. Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач. На даний час їх повнолітній син ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Донецького національного технічного університету, на факультеті інженерної механіки і машинобудування, кафедра компютерне проектування мехатронного гірничого обладнання, на денному відділенні, бюджетна форма навчання. Син проживає у гуртожитку, додому приїжджає на вихідні та канікули, вона повністю забезпечує сина, оплачує його проживання в гуртожитку, син не має можливості забезпечувати себе самостійно, в звязку з тим, що навчається на денному відділенні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, є працездатним, отримує заробітну плату, інших утриманців немає. Просить стягнути з відповідача аліменти в звязку з продовженням навчання ОСОБА_3 в вищому учбовому закладі в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно і до закінчення його навчання, тобто до 30.06.2016 р.
Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1993 р. по 13.10.2009 р.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьками вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5.
Відповідно до довідки Донецького національного технічного університету від 12.11.2013 р., повнолітній син сторін ОСОБА_3 є студентом 2 курсу даного навчального закладу, факультету інженерної механіки і машинобудування, денного відділення, строк навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р. Форма навчання бюджетна.
Син сторін проживає у гуртожитку в м. Донецьку, на вихідні та канікули приїжджає до матері.
Згідно з довідкою Донецького національного технічного університету від 05.12.2013 р., ОСОБА_3 за період з січня 2013 р. по листопад 2013 р. отримав стипендію в розмірі 730,00 грн, матеріальну допомогу в розмірі 400,00 грн.
Згідно з довідкою Харцизького філіалу ПАТ «Виробниче обєднання «Стальканат-Силур» завод «Силур» від 02.11.2013 р., позивачка ОСОБА_1 працює кабельщиком в Канатному цеху № 1 з 14.02.2012 р. Загальна сума доходу з січня 2013 р. по грудень 2013 р. склала 18179,37 грн.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає встановленим та доведеним, що повнолітній ОСОБА_3, син сторін, потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням з боку батька, оскільки навчається на денній формі навчання, фінансування навчання здійснюється за кошти державного бюджету, знаходиться на утриманні своєї матері, і батько має можливість надавати йому таку допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, відповідно до ст. 182 СК України суд враховує вік, стан здоровя та матеріальне становище дитини ОСОБА_3, який досяг повноліття, здоровий, матеріально незабезпечений, працездатний, але не працює у звязку з навчанням на денній формі, а також те, що відповідач працездатний, здоровий, працює, інших утриманців немає. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення строку навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2016 р.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
При таких обставинах, вказаний позов слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,61,88,174,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Самарканд, Узбекистан, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 листопада 2013 року до закінчення строку його навчання, тобто до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Самарканд, Узбекистан, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (р/р 31218206700088 , банк: ГУДКСУ у Донецькій області , МФО 834016 , код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м. Харцизьк), код класифікації доходів бюджету 22030001).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 35933878, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/8907/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: