Рішення № 35933761, 09.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/11188/13-ц

№ 2/243/4060/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддя Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ УкрСиббанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01 серпня 2008 року між АКІБ УкрСиббанк (на підставі ЗУ «Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008 року назву було змінено на ПАТУкрСиббанк) та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11378951000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 9000,00 доларів США. Вказані грошові кошти були надані за умови сплати відсотків за використання кредиту у розмірі 9 % річних, термін повернення кредитних коштів встановлений до 31 липня 2015 року. У забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 221101 від 01 серпня 2008 року. Також, у забезпечення кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2221103 від 01 серпня 2008 року. Відповідачем зобовязання щодо повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконується, у відповідності до чого станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 6649,85 доларів США, з яких: кредитна заборгованість у розмірі 5391,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 43094,74 грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 927,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 7413,11 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 247,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить1982,18 грн., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 82,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 662,22 грн.

За умовами договору поруки поручитель також відповідає перед банком за невиконанні зобовязання за кредитним договором.

У звязку з чим, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та понесені судові витрати.

Представник позивача ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_4,який діє на підставі Довіреності від 16.08.2013 року (а.с. 43-44) у судове засідання не зявився, разом з тим надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення(а.с.42).

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.(а.с.33)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. (а.с.33)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. (а.с.33)

Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до справи документів, 01 серпня 2008 року між АКІБ УкрСиббанк (на підставі ЗУ «Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008 року назву було змінено на ПАТУкрСиббанк) та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11378951000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 9000,00 доларів США. Вказані грошові кошти були надані за умови сплати відсотків за використання кредиту у розмірі 9 % річних, термін повернення кредитних коштів встановлений до 31 липня 2015 року.(а.с.4-7)

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, який був підписаний сторонами, що свідчить про досягнення між сторонами Договору всіх істотних умов. Банком прийняті на себе зобовязання виконанні, ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання не виконував належним чином.

Представником позивача надано обєктивні докази того, що між сторонами був укладений договір, який передбачав у разі його невиконання відповідальність у вигляді відсотків та пені.

Так, у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором за ОСОБА_1 утворилася заборгованість яка станом на 31 жовтня 2013 року становить 6649,85 доларів США, яка складається з наступного:

-кредитна заборгованість у розмірі 5391,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 43094,74 грн.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 927,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 7413,11 грн.,

-пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 247,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить1982,18 грн.,

-пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 82,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 662,22 грн. (а.с.19-27)

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у забезпечення кредитного договору між АКІБ УкрСиббанк (на підставі ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року назву було змінено на ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 221101 від 01 серпня 2008 року.(а.с.8-9)

Також, у забезпечення кредитного договору між АКІБ УкрСиббанк (на підставі ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року назву було змінено на ПАТ УкрСиббанк) та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2221103 від 01 серпня 2008 року. (а.с.10-11)

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання зобовязань за кредитним договором. У відповідності до п. 1.4 Договору поруки відповідальність є солідарною.

Приписами ст.553 ЦК України,встановлено, що порука є способом забезпечення виконання зобовязання договір поруки не створює обовязків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У звязку з наведеним сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача у солідарному порядку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача сплачені ним судовий збір у сумі 531,52 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст., 526,527, 530, 554,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився в м. Словянську Донецької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ПАТ УкрСиббанк №29090000000113 в АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11378951000 від 01 серпня 2008 року, станом на 31 жовтня 2013 року у розмірі 6649,85 доларів США, яка складається з наступного:

-кредитна заборгованість у розмірі 5391,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 43094,74 грн.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 927,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 7413,11 грн.,

-пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 247,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить1982,18 грн.,

-пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 82,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 жовтня 2013 року становить 662,22 грн.,

а також судовий збір у розмірі 531,52 грн, що загалом становить 53683,77 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5