Справа №242/5468/13-ц
Провадження №2/242/1637/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.
Як вбачається з позовної заяви позивач звертається з позовними вимогами про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком до: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою.: м. Селидове, вул. Красноармійська, 99.
Згідно довідок відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3 змінила прізвище на «Медведєва», ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; відносно ОСОБА_4 неможливо надати довідку; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, знято з реєстрації за адресою.: м. Селидове, вул. Красноармійська, 99.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком залишити без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначення точного місця проживання (перебування) відповідачів, точне ім»я ОСОБА_3 та рік народження ОСОБА_4.
Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 35933729, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5468/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: