Справа №242/5468/13-ц
Провадження №2/242/1637/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.
Як вбачається з позовної заяви позивач звертається з позовними вимогами про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком до: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою.: м. Селидове, вул. Красноармійська, 99.
Згідно довідок відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3 змінила прізвище на «Медведєва», ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; відносно ОСОБА_4 неможливо надати довідку; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, знято з реєстрації за адресою.: м. Селидове, вул. Красноармійська, 99.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком залишити без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначення точного місця проживання (перебування) відповідачів, точне ім»я ОСОБА_3 та рік народження ОСОБА_4.
Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35933729, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/5468/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: