Справа № 825/4246/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Хрущ Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2013 позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 4379,79 грн.: з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 979,79 грн. та штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Прилуцьким міськрайонним управлінням юстиції Чернігівської області, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості 18.12.2003 (а.с.3-4), та перебуває на податковому обліку як платник податків в Прилуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області з 25.12.2003 (а.с.5).
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 4379,79 грн.: з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 979,79 грн. та штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн.
Як вбачається з заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач обрав такий діяльності як роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах (а.с.6-7).
Згідно додатку до рішення Прилуцької міської ради від 08.12.2011, ставка єдиного податку з фізичних осіб для даного виду діяльності станом на 01.01.2013 складає 19 % до розміру мінімальної заробітної плати (217,93 грн.) (а.с.10).
Так, відповідачем не сплачено суму єдиного податку з фізичних осіб за квітень - серпень 2013 року в сумі 1089,65 грн. (217,93 * 5).
Як вбачається з облікової картки платника податку, за відповідачем на момент виникнення податкового боргу рахувалась переплата в сумі 109,86 грн. (а.с.12).
Таким чином, загальна сума заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб складає 979,79 грн. (1089,65 - 109,86 = 979,79)
Окрім того, відповідачу було нараховано штрафні санкції, відповідно до рішення про застосування штрафних санкцій від 23.05.2013 № 0000412201/155 на суму 3400,00 грн. (а.с.15), яке було отримане відповідачем 20.06.2013 (а.с.16).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить: 979,79 грн. + 3400,00 грн. = 4379,79 грн.
Відповідно до п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 295.1. ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Відповідно до п. 295.2. ст. 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідачу було направлено податкову вимогу № 44 від 21.06.2013, яка відповідачем була отримана 21.06.2013 (а.с.13).
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 4379,79 грн. (чотири тисячі триста сімдесят дев'ять грн. сімдесят дев'ять коп.):
з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 979,79 грн. (дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. сімдесят дев'ять коп.) та перерахувати на р/р 31511970700006, код отримувача: 37984681, отримувач: Прилуцьке УК /м. Прилуки/ 18050400, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
з штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.) та перерахувати на р/р 31114106700006, код отримувача: 37984681, отримувач: Прилуцьке УК /м. Прилуки/ 21081100, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 35933137, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/4246/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: