Ухвала суду № 35933055, 09.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2013 року Справа № 805/16869/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.,

при секретарі Гусєвій Л.С.,

за участю позивача: Гудзь О.С. - згідно довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецьк до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, третьої особи: державного підприємства «Підприємство Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124)» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецьк звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання відповідачем доказів у справі.

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до приписів статті 7, та частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 24, 69, 71, п.4 ч.2 ст. 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька надати суду до 10 січня 2014 року (або безпосередньо у судовому засіданні):

- матеріали виконавчого провадження № ВП 20001674 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-12992/09/0570 виданого 02.06.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 9025181 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-12605/08 виданого 27.08.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 10904419 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-15968/08 виданого 04.12.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 13044422 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-30645/08 виданого 09.04.2009 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 13665773 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-1947/09/0570 виданого 19.06.2009 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 17746196 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-17705/09/0570 виданого 15.01.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 19596139 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-3039/10/0570 виданого 15.04.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 9022938 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-7707/08 виданого 23.06.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 20374387 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-11558/10/0570 виданого 16.07.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 35960603 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-6827/07 виданого 05.03.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 23281860 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-19349/10/0570 виданого 16.09.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 15143250 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-7185/09/0570 виданого 21.07.2009 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 8068888 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1241/07 виданого 31.10.2007 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 35873188 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1192/07 виданого 31.10.2007 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 13043556 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-30641/08 виданого 09.04.2009 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 22529881 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-11554/10/0570 виданого 08.11.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 35872946 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-6828/07 виданого 05.03.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 31768383 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/12503/2011 виданого 30.11.2011 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 35624142 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/11920/2012 виданого 05.11.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 10492339 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-7708/08 виданого 14.11.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 10491640 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-15967/08 виданого 14.11.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 9025638 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-12603/08 виданого 27.08.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом;

- матеріали виконавчого провадження № ВП 15303645 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-7175/09/0570 виданого 10.07.2009 року Донецьким окружним адміністративним судом;

2. Зупинити провадження у справі № 805/16869/13-а.

3. Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі призначити на 13 січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скріпнік А.І.