Постанова № 35930737, 14.10.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
202/33612/13-п
Номер документу
35930737
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/33612/13-п

3/202/1670/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський», проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої середньомісячну заробітну плату 9485,62 грн., осіб віком до 16 років не маючої, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2013 року за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський» (код ЄДРПОУ 01528186), розташованого за адресою: вул. Журналістів, 15, м. Дніпропетровськ, в порушення вимог п.57.1 ст.57 глави 3 розділу ІІ та пп.152.9 ст.152 розділу ІІІ Податкового кодексу України, повторно протягом року допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2013 року, а саме: занижено податкові зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2013 року у загальні сумі 1787156,00 грн. внаслідок методологічної помилки, що виявлено актом перевірки від 06 вересня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55/26 серії СЕ № 024004 від 06 вересня 2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток ПАТ «Комбінат «Придніпровський» № 17/26.1/01528186 від 06 вересня 2013 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930737 ?

Документ № 35930737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35930737 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35930737, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35930737, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35930737 відноситься до справи № 202/33612/13-п

Це рішення відноситься до справи № 202/33612/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35930697
Наступний документ : 35930757