Справа № 202/33609/13-п
3/202/1667/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, осіб на утриманні не маючої, працюючої директором КП «ШХ «Райдуга», раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді 04 жовтня 2013 року надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду директора КП «ШХ «Райдуга» (код ЄДРПОУ 19086895, м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська, 5), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто допустила порушення наказу ДПАУ від 30 травня 1997 року №166 «Про затвердження форми декларації та порядок її заповнення і подання», що є порушенням ведення податкового обліку, яке не вплинуло на заниження обєкту оподаткування по ПДВ, що виявлено довідкою перевірки від 19 липня 2013 року та у звязку з чим складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не викладено суті вчиненого правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-1 КУпАП, зокрема, в якому діянні виразилося порушення наказу ДПАУ від 30 травня 1997 року №166 «Про затвердження форми декларації та порядок її заповнення і подання», у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 35930697, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/33609/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: