Справа № 212/10649/13-п
3/212/2554/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, працюючого: директором ПП «НВП Рудкор», на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ПП «НВП Рудкор», тобто який є посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме ПП «НВП Рудкор» в порушення вимог пункту 201.10 статті 201 розділу М Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI виписано 19.09.2013 року податкову накладну № 154 на обсяг постачання (без ПДВ) 1374,00 грн, та ПДВ 274,80 грн., виписані контрагенту - покупцю ПП «Альянс - Запчастина» та не зареєстровано в єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив вимоги ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся під розпис, про причину не явки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 542050 від 22 листопада 2013 року про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки ПП «НВП Рудкор» № 48/2201/35600178 від 22.11.2013 р.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суддя вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 34 гривні 41 копійку.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 35930498, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10649/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: