Справа № 212/10649/13-п
3/212/2554/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, працюючого: директором ПП «НВП Рудкор», на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ПП «НВП Рудкор», тобто який є посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме ПП «НВП Рудкор» в порушення вимог пункту 201.10 статті 201 розділу М Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI виписано 19.09.2013 року податкову накладну № 154 на обсяг постачання (без ПДВ) 1374,00 грн, та ПДВ 274,80 грн., виписані контрагенту - покупцю ПП «Альянс - Запчастина» та не зареєстровано в єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив вимоги ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся під розпис, про причину не явки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 542050 від 22 листопада 2013 року про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки ПП «НВП Рудкор» № 48/2201/35600178 від 22.11.2013 р.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суддя вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 34 гривні 41 копійку.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 35930498, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/10649/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: