Ухвала суду № 3593021, 17.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 47/105

17.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне управління теплових мереж»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»

Про стягнення 139 826, 96грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача Кисільов С. П. - директор

від відповідача Назаренко М. М. –довіреність № 396/8 від 30.07.2008р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 139 826, 96грн. заборгованості по Договору № 44-06 від 31.08.2006р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –1398,27грн. та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2009р. було порушено провадження у справі № 47/105 та призначено її до розгляду на 26.02.2009р.

Ухвалою суду від 26.02.2009р. розгляд справи було відкладено на 17.03.2009р. в зв’язку з необхідністю витребування додаткових пояснень по суті спору.

У судовому засіданні 17.03.2009р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє, що відповідач сплатив борг у сумі 139 826,96грн.. що підтверджується платіжними дорученнями від 13.02.2009р. на суму 20 000,00грн. та від 05.03.2009р. на суму 119 826,96грн., в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита –1398,27грн. та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118,00грн.

В судовому засіданні 17.03.2009р. представник відповідача не заперечив проти стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем була сплачена сума боргу у розмірі 139 826,96 грн., а тому відсутній предмет спору, вважає необхідним припинити провадження у справі № 47/105 на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, державне мито у розмірі 1398,27грн. і 118,00грн. - послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 47/105 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне управління теплових мереж»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»про стягнення 139 826,96грн. на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» (юридична адреса: м.Київ, вул. Пушкінська, 9-Г, фактична адреса: м.Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, п/р 2600618012092 в КРФ ВАТ КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300830, ЄДРПОУ 31169965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне управління теплових мереж»(юридична адреса: м.Київ, пров. Червоногвардійський, 2, фактична адреса: м.Київ, вул. Перемоги, 9, р/р 260083013356 в АБ «Старокиївський банк», м.Київ, МФО 321477, ЄДРПОУ 22397362) 1398,27 (одна тисяча триста дев’яносто вісім)грн. 27коп. –витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять)грн. 00коп. - витрат на інформаційно–технічне забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік