Ухвала суду № 35929815, 29.11.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/11089/13-а

2-а/764/419/2013

Категория

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Лушнікова В. Ф.

при секретарі Габдрахманової З.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя, в якому просить суд визнати протиправними бездіяльність у відновленні виплати пенсії за віком, починаючи з 07.10.2009р., зобовязати призначити, відновити, провести перерахунок та виплату пенсії за віком та інші пенсійні надбавки.

В судовому засіданні представник відповідача не зявився, надав заперечення, прохав закрити провадження по справі, оскільки даний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже було розглянуто Печерським районним судом м. Києва.

В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, про день, місце, час повідомлений належно, просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається зі справи, постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2012р. по справі №2-а-245/12 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про бездіяльність щодо призначення і виплати пенсії за віком як пенсіонеру, що мешкає за кордоном, зобовязання до вчинення дій відмовлено.

Враховуючи, що спір про пенсійне забезпечення вже вирішено і однією із сторін був відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, а відомостей на час розгляду справи про зміну, скасування зазначеної постанови суду не надано, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання протиправним бездіяльність у відновленні виплати пенсії за віком, починаючи з 07.10.2009р., зобовязання призначити, відновити, провести перерахунок та виплату пенсії за віком та інші пенсійні надбавки

закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Ленінський суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких постановлено увалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: