АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Владичан А. І.
суддів: Литвинюк І.М., Височанської Н.К.
при секретарі Лисак О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2013 року,-
встановила:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначала, що рішенням Сторожинецького районного суду від 17 січня 2011 року шлюб з відповідачем розірвано.
Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 370 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
____________
№ 22ц-1666/2013 р. Головуючий у І інстанції Дячук О.О.
Категорія: 46/48 Суддя-доповідач Владичан А.І.
Рішенням Сторожинецького районного суду від 23 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 370 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 11 вересня 2013 року допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 400 грн., щомісячно до їх повноліття.
Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
У справі встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 17 січня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.
Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно довідки Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, проживають разом з позивачкою, і знаходяться на її утриманні.
Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 370 гривень, щомісячно, суд першої інстанції враховував матеріальне становище дітей і позивачки, виходив зі спроможності відповідача сплачувати аліменти у такому розмірі, відсутності на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.
Такий висновок суду першої інстанції є по суті правильним.
Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Сторонами не оспорюється визначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Стягуючи з відповідача аліменти у розмірі 370 гривень, щомісячно на кожну дитину, суд першої інстанції правильно виходив з матеріального стану платника аліментів, відсутності на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, його можливості сплачувати аліменти саме у такому розмірі.
Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Апелянт посилається на неспроможність за своїм майновим станом сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 370 гривень.
Проте указані обставини апелянтом належними та допустимими доказами не доведено.
Сам апелянт стверджує, що спроможний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 400 гривень, щомісячно.
Таким чином, у справі встановлено, що відповідач є працездатною особою, за своїм майновим станом та станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти у визначеному судом першої інстанції розмірі.
Апеляційна скарга не містить інших доводів, які б давали підстави для зміни рішення суду в частині визначення розміру аліментів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Сторожинецького районного суду від 23 жовтня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 35929631, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2-2735/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: