Court ruling № 35929631, 04.12.2013, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
04.12.2013
Case No.
723/2-2735/13
Document №
35929631
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Литвинюк І.М., Височанської Н.К.

при секретарі Лисак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2013 року,-

встановила:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначала, що рішенням Сторожинецького районного суду від 17 січня 2011 року шлюб з відповідачем розірвано.

Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 370 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

____________

№ 22ц-1666/2013 р. Головуючий у І інстанції Дячук О.О.

Категорія: 46/48 Суддя-доповідач Владичан А.І.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 23 жовтня 2012 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 370 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 11 вересня 2013 року допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 400 грн., щомісячно до їх повноліття.

Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

У справі встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 17 січня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно довідки Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, проживають разом з позивачкою, і знаходяться на її утриманні.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 370 гривень, щомісячно, суд першої інстанції враховував матеріальне становище дітей і позивачки, виходив зі спроможності відповідача сплачувати аліменти у такому розмірі, відсутності на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Такий висновок суду першої інстанції є по суті правильним.

Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторонами не оспорюється визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стягуючи з відповідача аліменти у розмірі 370 гривень, щомісячно на кожну дитину, суд першої інстанції правильно виходив з матеріального стану платника аліментів, відсутності на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, його можливості сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Апелянт посилається на неспроможність за своїм майновим станом сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 370 гривень.

Проте указані обставини апелянтом належними та допустимими доказами не доведено.

Сам апелянт стверджує, що спроможний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 400 гривень, щомісячно.

Таким чином, у справі встановлено, що відповідач є працездатною особою, за своїм майновим станом та станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти у визначеному судом першої інстанції розмірі.

Апеляційна скарга не містить інших доводів, які б давали підстави для зміни рішення суду в частині визначення розміру аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сторожинецького районного суду від 23 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35929631 ?

Документ № 35929631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35929631 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35929631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35929631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35929631, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 35929631, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35929631 refers to case No. 723/2-2735/13

This decision relates to case No. 723/2-2735/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35929625
Next document : 36025013