Справа№751/12497/13-ц
Провадження №2/751/2288/2013
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Тернопільська область, Кременецький район, м.Почаїв та ОСОБА_2, ернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, ёпро стягнення заборгованості кредитним договором в сумі 157038,37 грн. та судових витрат.
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідачі по справі зареєстровані в Кременецькому районі Тернопільської області, в тому ж районі знаходиться земельна ділянка, яка є предметом застави за умовами кредитного договору, укладеного позивачем з ОСОБА_1, що не належить до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Будь яких доказів на право предявлення позову в порядку ст. 110 ЦПК України суду не надано.
За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження і її необхідно повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходженням відповідачів.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 35929565, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/12497/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: