Справа№751/12497/13-ц
Провадження №2/751/2288/2013
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Тернопільська область, Кременецький район, м.Почаїв та ОСОБА_2, ернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, ёпро стягнення заборгованості кредитним договором в сумі 157038,37 грн. та судових витрат.
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідачі по справі зареєстровані в Кременецькому районі Тернопільської області, в тому ж районі знаходиться земельна ділянка, яка є предметом застави за умовами кредитного договору, укладеного позивачем з ОСОБА_1, що не належить до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району міста Чернігова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Будь яких доказів на право предявлення позову в порядку ст. 110 ЦПК України суду не надано.
За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження і її необхідно повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходженням відповідачів.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 35929565, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 751/12497/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: