Рішення № 35928873, 11.12.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/7978/13-ц

Провадження № 2/711/2667/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 рокум. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:судді- Бассак Т.Є.,

при секретарі:- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказав, що 17.10.2010 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-23013-171010 (далі - договір). Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1168,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 24% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,40% в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1168,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26810067 від 17.10.2010 року та товарний чек б/н від 17.10.2010 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною б/н від 17.10.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 19.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 19.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-23013-171010 від 17.10.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1684,36 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 1077,63 грн.; - заборгованість за відсотками 117,45 грн.; - заборгованість за комісіями 489,28 грн. Положеннями договору, передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29097003943475, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1684 грн. 36 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

В судові засідання представник позивача ПАТ «Дельта банк» не зявлявся. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача борг в сумі 1684,36 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засіданні після неодноразових викликів не зявилась, хоча про місце день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно. Про причини неявки суду не повідомив. Суд, радячись на місті ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як було встановлено в судовому засіданні, 17.10.2010 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-23013-171010. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1168,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом ОСОБА_2 сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 24% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,40% в місяць, п. 2.5 договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 1168,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26810067 від 17.10.2010 року та товарний чек б/н від 17.10.2010 року. Зі свого боку, ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною б/н від 17.10.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором..

Згідно з вимогами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення норм закону та норм договору №001-23013-171010 ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.07.2013 року має заборгованість у сумі 1684,36 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 1077,63 грн.; - заборгованість за відсотками 117,45 грн.; - заборгованість за комісіями 489,28 грн., яку слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк».

Судові витрати в сумі 229,40 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду слід також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 526, 530, 536, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.3, 15, 27, 30, 118-120, 157, 158 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29097003943475, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Т.Є.Бассак