ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 18/63
17.03.09
За позовом ВАТ „Львівкартонопласт”;
До ЗАТ „Київська фасувально-картонажна фабрика”;
Про стягнення 20 898,19 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача не з”явились;
Від відповідача Піменов С.В., представник, довіреність б/н від 08.01.2009 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 р. порушено провадження у справі №18/63, справа призначена слуханням на 26.02.2009 р.
Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 26.02.2009 р. до 17.03.2009р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 26.02.2009 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 15 286,00 грн. (13 939,22 грн. основного боргу + 1 346,78 грн. інфляційних втрат), 2 232,88 грн. пені, 3 379,31 грн. 36% річних з простроченої суми, 208,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
До початку слухання справи від сторін до суду надійшла заява, в якій останні просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Між позивачем та відповідачем укладена мирова угода про нижченаведене.
Відповідно до п. 3.1. мирової угоди відповідач зобов’язується сплатити позивачеві грошові кошти у розмірі 14 266,21 грн., що складаються з: 13 939,22 грн. основного боргу, 208,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Пунктом 3.2. мирової угоди передбачено, що 16.02.2009 р. сума, вказана в п. 3.1. мирової угоди, повністю сплачена відповідачем позивачеві шляхом її перерахування на поточний рахунок позивача №26005171 в Філії ЗАТ „ПУМБ” м. Львів, МФО 385350. Зобов’язання відповідача по сплаті вищезазначеної суми вважається виконаним в день зарахування грошових коштів на банківський рахунок позивача.
Згідно з п. 3.3. мирової угоди з моменту повного виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п. 3.1. мирової угоди, позивач не матиме до відповідача претензій майнового або немайнового характеру щодо предмету та підстав спору, що виник між сторонами, а саме, позивач буде вважатися таким, що відмовився від стягнення з відповідача заявлених у позовній заяві №01-юр від 26.01.2009 р. пені, інфляційних витрат та процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання, що разом складають 6 958,97 грн.
Сторони погодились з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, будь-яких зустрічних претензій та інших вимог не мають і не матимуть (п. 4.1. мирової угоди).
Пунктом 4.2. мирової угоди зазначено, що сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів, не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету даної угоди.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки затвердження господарським судом даної мирової угоди, передбачені статтею 80 ГПК України, сторонами відомі і зрозумілі (п. 4.3. мирової угоди).
Мирова угода підписана повноважними представниками позивача, відповідача та скріплена печатками господарюючих суб’єктів.
Оскільки мирова угода сторін не суперечать чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому прав та інтересів сторін, мирова угода підлягає затвердженню.
Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п.7, 86 ГПК України,—
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду у справі №18/63, укладену між Відкритим акціонерним товариством „Львівкартонопласт” (інд. 79056, м. Львів, вул. Ковельська, 109, код ЄДРПОУ 00278793) та Закритим акціонерним товариством „Київська фасувально-картонажна фабрика” (інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, 40, код ЄДРПОУ 02132384).
2. Припинити провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко
Судове рішення № 3592755, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: