Court ruling № 3592755, 17.03.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.03.2009
Case No.
18/63
Document №
3592755
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 18/63

17.03.09

За позовом ВАТ „Львівкартонопласт”;

До ЗАТ „Київська фасувально-картонажна фабрика”;

Про стягнення 20 898,19 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача не з”явились;

Від відповідача Піменов С.В., представник, довіреність б/н від 08.01.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 р. порушено провадження у справі №18/63, справа призначена слуханням на 26.02.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 26.02.2009 р. до 17.03.2009р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 26.02.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 15 286,00 грн. (13 939,22 грн. основного боргу + 1 346,78 грн. інфляційних втрат), 2 232,88 грн. пені, 3 379,31 грн. 36% річних з простроченої суми, 208,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

До початку слухання справи від сторін до суду надійшла заява, в якій останні просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем укладена мирова угода про нижченаведене.

Відповідно до п. 3.1. мирової угоди відповідач зобов’язується сплатити позивачеві грошові кошти у розмірі 14 266,21 грн., що складаються з: 13 939,22 грн. основного боргу, 208,99 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Пунктом 3.2. мирової угоди передбачено, що 16.02.2009 р. сума, вказана в п. 3.1. мирової угоди, повністю сплачена відповідачем позивачеві шляхом її перерахування на поточний рахунок позивача №26005171 в Філії ЗАТ „ПУМБ” м. Львів, МФО 385350. Зобов’язання відповідача по сплаті вищезазначеної суми вважається виконаним в день зарахування грошових коштів на банківський рахунок позивача.

Згідно з п. 3.3. мирової угоди з моменту повного виконання відповідачем зобов’язань, передбачених п. 3.1. мирової угоди, позивач не матиме до відповідача претензій майнового або немайнового характеру щодо предмету та підстав спору, що виник між сторонами, а саме, позивач буде вважатися таким, що відмовився від стягнення з відповідача заявлених у позовній заяві №01-юр від 26.01.2009 р. пені, інфляційних витрат та процентів за прострочення виконання грошового зобов’язання, що разом складають 6 958,97 грн.

Сторони погодились з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, будь-яких зустрічних претензій та інших вимог не мають і не матимуть (п. 4.1. мирової угоди).

Пунктом 4.2. мирової угоди зазначено, що сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів, не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету даної угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки затвердження господарським судом даної мирової угоди, передбачені статтею 80 ГПК України, сторонами відомі і зрозумілі (п. 4.3. мирової угоди).

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача, відповідача та скріплена печатками господарюючих суб’єктів.

Оскільки мирова угода сторін не суперечать чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому прав та інтересів сторін, мирова угода підлягає затвердженню.

Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 80 п.7, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №18/63, укладену між Відкритим акціонерним товариством „Львівкартонопласт” (інд. 79056, м. Львів, вул. Ковельська, 109, код ЄДРПОУ 00278793) та Закритим акціонерним товариством „Київська фасувально-картонажна фабрика” (інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, 40, код ЄДРПОУ 02132384).

2. Припинити провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592755 ?

Документ № 3592755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3592755 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3592755, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3592755, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3592755 refers to case No. 18/63

This decision relates to case No. 18/63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3592726
Next document : 3592756