Ухвала суду № 35926856, 09.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/11398/13

Справа № 522/26815/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09.12.2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корисне харчування» про стягнення заробітної плати та ін., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корисне харчування» про стягнення заробітної плати та ін..

22.10.2013 було відкрито провадження по вказаній вище заяві.

Представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача довідки про середній місячний заробіток позивачки та розрахунок заборгованості по заробітній платі на день звільнення та ін., посилаючись на те, що самостійно надати суду вказані докази не має можливості, а також вони необхідні для уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні учасники цивільного процесу не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, представник позивача не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корисне харчування» про стягнення заробітної плати та ін. - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисне харчування» наступні письмові докази: довідку про середній місячний заробіток ОСОБА_2, довідку-розрахунок заборгованості по заробітній платі на день звільнення ОСОБА_2, довідку-розрахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за період з жовтня 2011 року по 21.08.2013 року, виписки з наказів про зарахування на роботу і звільнення та письмові підстави для таких наказів.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корисне харчування»(м. Одеса, вул. Рішельєвська, 27) та зобов'язати надати витребувані докази до 20.01.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

09.12.2013