Ухвала суду № 35926692, 22.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11744/13-ц

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє підприємство) про приведення судового наказу по справі №522/11744/13-ц у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси виданого судовий наказ по справі №522/11744/13-ц за заявою Житлового управління фірми «Ренессанс ЛТД-92» (дочірнє підприємство), адреса: 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, ідентифікаційний код 22484458, р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний» МФО 328209 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, адреса: 65023 АДРЕСА_1.

Відповідно до вищезазначеного судового наказу постановлено, стягнути з ОСОБА_1, адреса: 65023 АДРЕСА_1 на користь Житлового управління фірми «Ренессанс ЛТД-92» (дочірнє підприємство), адреса: 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, ідентифікаційний код 22484458, р/р НОМЕР_1 в АБ «Південний» МФО 328209 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 123,48 грн.

До суду надійшла заява Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє підприємство) відповідно до якої заявник просить суд виправити в судовому наказі від 27.05.2013 р. по справі №522/11744/13-ц, шляхом внесення номера облікової картки платника податків боржника, ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92» зазначає, що ним 13.09.2013 р. отримано постанову другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 19.08.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, у звязку з відсутністю зазначення в судовому наказі номеру облікової картки платника податків боржника, ОСОБА_1.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву стягувача та додані до неї документи, прийшов до наступного.

19 вересня 2013 року Приморським районним судом м. Одеса було направлено запит до Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) щодо надання інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відповіді, яка надійшла до канцелярії суду 16.10.2013 р., Головне управління Міндоходів в Одеській області повідомило, що відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України, органами ДПС виконується рішення (ухвали) судів про витребування даних про реєстраційні номери облікових карток платників податків. Обмін інформації між органами державної податкової служби та державної виконавчої служби здійснюється відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та спільного наказу Міністерства фінансів України та Міністерства юстиції України від 23.12.2011 р. №1701/3578/5, яким затверджено Порядок надання інформації Державною податковою службою України на запити органів державної виконавчої служби. Згідно з Порядком, органи державної податкової служби на запити органів державної виконавчої служби надають інформацію про номери рахунків боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, яку отримують органи державної податкової служби від банків та інших фінансових установ України, та джерела отримання доходів боржників фізичних осіб. Обмін інформації здійснюється на центральному рівні в електронному вигляді через телекомунікаційні мережі з використанням електронного цифрового підпису. Надання будь-якої іншої інформації на запити органів державної виконавчої служби зазначеним Порядком не передбачено.

Питання отримання реєстраційних номерів облікових карток платників податків судами загальної юрисдикції врегульовано спільним наказом між Державною судовою адміністрацією України та Державною податковою службою України від 26.02.2013 р. № 30/44 «Про затвердження Порядку надання судами загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів». Цей порядок визначає загальні правила надання Міністерством доходів і зборів України інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів до судів загальної юрисдикції на підставі судових рішень, що набрали законної сили, для внесення цих даних до виконавчого документа, що видається відповідно до вимог процесуального законодавства. Запити та відповіді відправляються та передаються в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційні мережі із впровадженою системою захисту інформації та використанням електричного цифрового підпису.

Обовязковими реквізитами запиту на отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) є:

- прізвище, імя, по батькові особи відносно якої потрібно надати інформацію;

- адреса: вулиця, будинок, населений пункт, район, область, поштовий індекс;

- дата народження;

- номер документа, що засвідчує особу: серія та номер паспорта, ким та коли виданий.

Враховую, що в матеріалах справи відсутня інформація, яка є обовязковою для зазначення в запиті про надання РНОКПП боржника, а Житловим управлінням фірми «Ренесанс ЛТД-92» ні в заяві про видачу судового наказу, ні при подачі заяви про приведення у відповідність судового наказу до вимог Закону України «Про виконавче провадження» даної інформації суду надано не було, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92».

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зі змісту даної норми права вбачається, що суд який видав виконавчий лист має право на виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі. Однак при вивчені судового наказу виданого за результатами розгляду заяви Житлового управління фірми «Ренессанс ЛТД-92» (дочірнє підприємство) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, судом взагалі не знайдено зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, у звязку з відсутністю його зазначення як в заяві про видачу судового наказу так і в доданих до неї документах.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє підприємство) про приведення судового наказу по справі №522/11744/13-ц у відповідність з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя