Ухвала суду № 3592614, 30.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 34/111

30.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційного банку "Даніель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія"

про стягнення 13 899,06 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача Трофімець С.С., представник за дов. №1-4-360 від 06.02.2009;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Даніель" звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія" 13 899,06 грн. заборгованості за Кредитним договором № 186 від 31.07.2006 (далі - Кредитний договір), додаткової угоди №1 від 19.12.2007, додаткової угоди №2 від 08.09.2008.

Ухвалою суду від 06.02.2009 було порушено провадження у справі № 34/111, розгляд справи було призначено на 25.02.2009.

Ухвалою суду від 02.03.2009 розгляд справи призначено на 30.03.2009.

У ході проведення судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою №1-4-984 від 27.03.2009 про припинення провадження у справі, оскільки відповідач 18.02.2009 здійснив погашення заборгованості за Кредитним договором та додатковими угодами до нього, тобто після подання позовної заяви до суду, а відтак просив суд судові витрати віднести за рахунок відповідача.

В підтвердження викладених обставин, представник позивача надав банківські виписки з рахунку відповідача, відповідно до яких відповідачем було погашено основну суму заборгованості та відсотки за Кредитним договором та додатковими угодами до нього.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що Відповідачем було сплачено суму основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами, вже після порушення провадження у даній справі, судові витрати, які були понесені Позивачем, в порядку ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі №34/111.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, ідентифікаційний код 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Даніель" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 3, літ. А, ідентифікаційний код 26475516) 138 (сто тридцять вісім) грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Сташків Р.Б.