Постанова № 35924874, 04.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6830/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу Державного нагляду по АР Крим Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по вул. Зелена, б. 18 кв. 3 в с. Заозерне м. Євпаторія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 146 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року, о 15 год. 05 хв., Царь по вул. Гагаріна, б. 1-а в с. Воробйове Сакського району, користувався радіочастотним ресурсом України та експлуатував радіоелектронні засоби на частоті випромінювання 5060 МГц без відповідних дозвільних документів на експлуатацію, чим порушив вимоги ст.ст. 29 ч.1, 30 ч.2 п.1 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно використовував прилад для забезпечення роботи мережі Інтернет без відповідних дозвільних документів, оскільки не був обізнаний про необхідність отримувати таки документи. У вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що Царь підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 57-22/159 від 19 листопада 2013 року, його було складено відносно Царя за те, що він 19 листопада 2013 року, о 15 год. 05 хв., по вул. Гагаріна, б. 1-а в с. Воробйове Сакського району, користувався радіочастотним ресурсом України та експлуатував радіоелектронні засоби на частоті випромінювання 5060 МГц без відповідних дозвільних документів на експлуатацію, чим порушив вимоги ст.ст. 29 ч.1, 30 ч.2 п.1 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні і підтвердив факт відсутності відповідних дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв та користування радіочастотним ресурсом України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними протоколу інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого радіоелектронного засобу від 19 листопада 2013 року № 43-620/2-МР 07, що є порушенням ст.ст. 29, 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

За таких обставин в діях Царя наявний склад правопорушення, передбачений ст. 146 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи що Царь вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 146 ч.1 КУпАП, без застосування додаткового стягнення у виді конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М