Постанова № 35922480, 26.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.11.2013

Справа № 320/11394/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 (ІНН відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, яка мешкає за адресою:, м. Мелітополь, Запорізька область бул. 30-річчя Перемоги 44 кв. 45,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року о 15 годині 00 хвилин по бул. 30-річчя Перемоги в м. Мелітополи на зупинці ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без відповідної ліцензії та без акцизної марки України, скоївши правопорушення за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушниця ОСОБА_1 зявилася, свою провину визнала та просила суд призначити мінімальний штраф.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом серії ЗП № 072666 від 24 жовтня 2013 року, рапортом, поясненням та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)гривень з конфіскацією 18 (вісімнадцяти) пачок цигарок без акцизної марки України, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, згідно розписці від 24.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.В. Редько