Ухвала суду № 35921993, 03.12.2013, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/645/13-к

Провадження № 1-кп/300/41/2013

03.12.2013р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря Іванової Н.Я., прокурора Самолюк М.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 статті 222, ч.1 статті 358, ч.3 статті 358, статті 366 КК України, встановив:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.1 статті 222, ч.1 статті 358, ч.3 статті 358, статті 366 КК України.

Прокурор Самолюк М.В. в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_1, яка утримується в Закарпатській установі виконання покарань № 9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, в режимі відеоконференції.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 статті 336 КПК україни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони си інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 перебуває в Закарпатській установі виконання покарань № 9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та захисника щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України суд, ухвалив:

Здійснити дистанційне судове провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 статті 222, ч.1 статті 358, ч.3 статті 358, статті 366 КК України, в режимі відеоконференції із Закарпатською установою виконання покарань № 9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, де утримуєся обвинувачена ОСОБА_1.

Закарпатській установі виконання покарань № 9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області забезпечити відеоконференцзвязок із Воловецьким районним судом Закарпатської області 16 грудня 2013 року о 10:00 годині для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Закарпатської установи виконання покарань № 9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8а, Закарпатської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Вотьканич