11.10.2013 Справа № 131/2040/13-а
У Х В А Л А
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державтоінспектора ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інетерсах ОСОБА_2 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до державтоінспектора ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Вимоги до адміністративного позову визначено ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, в порушення зазначеної вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній документ, який свідчить про сплату позивачем судового збору.
Суд погоджується з позицією позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі, що дорівнює 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Вказані вимоги Закону, як встановлено судом, позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 106,108, 158, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державтоінспектора ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35921387, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/2040/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: