Ухвала суду № 35920664, 31.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
755/21538/13-ц
Номер документу
35920664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/21538/13-ц

Провадження № 2/755/5793/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та звернення стягнення на предмет іпотеки.

09 вересня 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

18 жовтня 2013 року представником позивача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - Работинською В.О. до Дніпровського районного суду м. Києва подана заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Станом на 31 жовтня 2013 року провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та звернення стягнення на предмет іпотеки, не відкрито.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути останній позовну заяву в порядку визначеному п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Кредобанк»:

§ сплачений 10 липня 2013 року судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 10 (десять) копійок, що були сплачені в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», відповідно до платіжного доручення № 19804744, на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35920664 ?

Документ № 35920664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35920664 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35920664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35920664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35920664, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35920664, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35920664 відноситься до справи № 755/21538/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/21538/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35920651
Наступний документ : 35920676