Рішення № 35919703, 03.12.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2399/13-ц

Провадження № 2/538/609/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2013 року суддя Лохвицький районний суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом публіч-ного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ " Акцент-Банк " звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 642,45 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 466,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного договору № АВІ3RX22240025 від 19.06.2008 року ОСОБА_2 19.06.2008 року отримав кредит у розмірі 5989,81 грн. зі сплатою відсотків за користування креди-том у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кре-диту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному поряд-ку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за креди-том, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чи-ном не виконав.

Відповідач станом на 18.10.2013 року має заборгованість - 46 642, 45 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 4356, 25 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 205, 24 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 790, 68 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 38 593, 02 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 2197, 26 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержан-ня від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У зв"язку з тим, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір завданих йому фактично збитків, які спричинені відповідачу внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої пені до суми боргу за кредитом та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в розмірі 4 356, 25 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором підлягають частковому задоволенню.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відпо-відачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволення яких позивачеві відмовле-но.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором № АВІ3RX22240025 від 19.06.2008 року у розмірі 46 642,45 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 466,42 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме: заборгованість за кредитом - 4356,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 205,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 790,68 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 4356,25 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2197, 26 грн., а всього на загальну суму 12 405,68 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Шевченка, буд. 3) Лохвицького району Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № АВІ3RX22240025 від 19.06.2008 року в розмірі 12405,68 грн. ( р/р № 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 ) та судові витрати в сумі 229,40 грн. ( р/р № 64994919400001 код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його прого-лошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

Згідно : Голова суду ОСОБА_3

Ст. секретар Л. Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності "____"_______2013 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі № _____