Рішення № 35919268, 10.12.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3052/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «ВТБ Банк» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № R53100335345В від 24.09.2012 року у розмірі 52270 грн. 66 коп., до складу якої входить: 41027,20 грн. поточної заборгованості за кредитом; 3951,46 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 3651,54 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів; 840,81 грн. заборгованості за процентами, нарахованої за період з 28.07.2013 р. по 15.08.2013 р.; 23,59 грн. - 3 відсотки річних у зв»язку із порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту; 21,53 3 відсотки річних у зв»язку із порушенням зобов»язань щодо повернення процентів по кредиту; 2,85 грн. інфляційних втрат за кредитом ; 6,92 грн. інфляційних втрат за процентами; 2744,75 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1, одержавши кредит на споживчі потреби в інтересах сім»ї в сумі 50000 грн., не повертає його та не сплачує процентів за користування кредитними коштами.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, позов визнав частково за виключенням сплачених ним сум 30.08.2013 р. ( 1000 грн.) та 24.10.2013 р. (6650 грн.). Порушення графіка погашення кредиту пояснює скрутним матеріальним становищем сім»ї, яке пов»язане з труднощами, що виникли у веденні його бізнесу в Росії. У зв»язку з цим просив зменшити розмір нарахованої пені.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що 24.09.2012 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір № R53100335345В, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в інтересах сім»ї у розмірі 50000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 36% річних.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повністю повернути кредит до 24.09.2015 року, сплачуючи по 2298 грн. щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця.

Згідно з меморіальним ордером № 27783 сума кредиту 24.09.2012 р. перерахована на картковий рахунок відповідача, отже банк виконав свої зобов"язання за кредитним договором у повному обсязі.

З доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повертає кредитні кошти з порушенням графіку та не в повному обсязі, допускає порушення строків сплати процентів за користування кредитом. За весь період користування кредитом сума днів прострочення становить 230.

Станом на 15.08.2013 р. сума простроченої заборгованості за кредитом становила 3951,46 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті процентів 3651,54 грн.

За несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позивачем нарахована пеня в розмірі 2744,75 грн.; 3% річних на прострочену заборгованість по кредиту та процентах за користування ним відповідно 23,59 грн. та 21,53 грн.; інфляційні втрати за кредитом в розмірі 2,85 грн. та за процентами - 6,92 грн.

З копії листа-вимоги від 01.08.2013 р. № 2256/100-2, списку поштових відправлень поданих в поштове відділення № 33 за 07.08.2013 р. вбачається, що позивач повідомив відповідача про зміну термінів повернення кредиту і процентів за користування кредитними коштами та поставив вимогу сплатити заборгованість на загальну суму 7603 грн. (3951,46 борг за кредитом та 3651,54 борг за процентами) протягом 30 календарних днів від дати направлення повідомлення, або ж після закінчення цього строку повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами та пеню.

Дану вимогу банку відповідач виконав частково, сплативши у визначений банком строк 1000 грн., про що свідчить квитанція № 4930851 від 30.08.2013 р.

Після закінчення цього строку, 24.10.2013 р., відповідач здійснив погашення кредиту на суму 6650 грн.

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Кредитним договором № R53100335345В від 24.09.2012 р.(далі Кредитний договір), ст.ст.525,526,530,549,551,625 параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Згідно з пунктом 7.1. Кредитного договору за прострочення позичальником виконання зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, позичальник сплачує пеню з розрахунку 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення.

В ч.3 ст. 549 ЦК України пеня визначається як неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення йому відповідного повідомлення з вимогою дострокового повернення у випадку невиконання (неналежного виконання) зобов»язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених договором.

Пунктом 5.3.6. Кредитного договору визначене зобов»язання позичальника здійснити дострокове погашення кредиту у зазначеному вище випадку.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1В виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором з порушенням його умов щодо строків повернення кредиту та процентів за його користування, в результаті чого допустив прострочення сплати заборгованості за кредитом і процентами на вказану в позові суму та не сплатив суму простроченого боргу на вимогу банку.

За прострочення відповідачем зобов»язань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивачем нарахована пеня у розмірі 2744,75 грн.

Оскільки на вимогу позивача порушення відповідачем не усунуті, позивач набув права вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту разом з відсотками за користування ним та штрафними санкціями.

Суд дійшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, зменшивши її на суму 7650 грн., яку відповідач сплатив після проведення вказаного в позові розрахунку. Відповідно до п.4.11 Кредитного договору вказану суму суд зараховує на сплату прострочених процентів (3651,54 грн.), процентів за користування кредитом за період з 28.07.2013 р. по 15.08.2013 р. (840,81 грн.), та простроченої заборгованості за кредитом (3157,65 грн.).

Відповідно до положень ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за інших обставин, які мають істотне значення.

В частині 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена позовна давність в один рік.

Судом встановлено, що в межах позовної давності позивачем нарахована неустойка в розмірі 2744,75 грн.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, враховуючи його складне матеріальне становище та ті обставини, що позивач не довів, що йому заподіяні збитки в результаті невиконання відповідачем зобов»язань за креедитним договором, суд дійшов до висновку зменшити розмір неустойки по сплаті пені до 1000 грн.

Таким чином вимоги позивача судом задовольняються на загальну суму 42875,90 грн.

Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до ст.88 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 82,03% понесених ним при зверненні до суду судових витрат на сплату судового збору ( 42875,9х100:52270,66), що становить 428,77 грн. (522,7х82,03:100).

На підставі Кредитного договору № R53100335345В від 24.09.2012 р., ст.ст.525,526,530,549,551,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214 ЦПК України , суд ,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився 09 червня 1967 року в с. Новгородське Дзержинського району Донецької області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) 42875 (сорок дві тисячі вісімсот сімдесят п»ять) грн.90 коп. заборгованості за Кредитним договором № R53100335345В від 24.09.2012 року, яка включає:

- 41027,20 грн. поточної заборгованості за кредитом;

- 793,81 грн. простроченої заборгованості за кредитом;

- 3 відсотки річних за порушення зобов»язань щодо повернення кредиту у розмірі 23,59 грн.;

- 3 відсотки річних за порушення зобов»язань щодо повернення процентів по кредиту у розмірі 21,53 грн.;

- 2,85 грн. інфляційних втрат за кредитом;

- 6,92 грн. інфляційних втрат за процентами;

- 1000 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3