Ухвала суду № 35918865, 21.02.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №2/0624/522/2012

УХВАЛА

21 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Валеріївнипро розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Позивач звернувся із позовом, викладеним у формі зустрічної позовної заяви з вимогами розірвати шлюб, визначити спосіб у вихованні дитини та об'єднанні даних вимог в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Однак, як вбачається із матеріалів справи позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини перебуває на розгляді в іншого судді Черняхівського районного суду Житомирської області, а тому і зустрічний позов має бути пред'явлений до спільного розгляду з первісним позовом, тобто позовом ОСОБА_2, як того передбачає ст. 123 ЦПК України та вирішення питання про об'єднання в одне провадження позовних вимог з первісним позовом.

За даними Черняхівского районного суду ухвалою Черняхівського районого суду Житомирської області від 17 лютого 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з первісним позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, позивачу необхідно звернутись до суду із позовом викладеним у формі позовної заяви, як того передбачає ст. 119-120 ЦПК України в якій викладені обставини підтвердити доказами, а саме: факт перебування сторін в шлюбі підтвердити належним доказом - свідоцтвом про розірвання шлюбу; факт народження дитини - свідоцтвом про її народження; сплатити судовий збір за подачу позову до суду та надати документ про його сплату або зазначити підстави для звільнення від сплати.

Також у відповідності до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Валеріївнипро розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали .

Розяснити позивачу , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя:

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

inbox@cr.zt.court.gov.ua

21.02.2012 № 2/0624/522/2012/1/2012

Позивачу :

ОСОБА_1

08032, с.Колонщина, вул.Херсонська, 36

копія:

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в цивільній справі №2/0624/522/2012 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_3

21.02.2012 № 2/0624/522/2012/1/2012

Позивачу

ОСОБА_1

08032, с.Колонщина, вул.Херсонська, 36

копія:

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в цивільній справі №2/0624/522/2012 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_3