Рішення № 35917778, 03.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17013/13-ц

Провадження № 2/161/4809/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Надра звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 липня 2006 року між ВАТ КБ „Надра правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77511162 та банк видав кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 3 000 доларів США на умовах, визначених Кредитним договором.

Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. Станом на 29.08.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 4798,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 38 356 грн. 81 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «Надра» кредитну заборгованість в розмірі 4798,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 38 356 грн. 81 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2006 року між ВАТ КБ „Надра правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77511162 та банк видав кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 3 000 доларів США на умовах, визначених Кредитним договором.

Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання.

Станом на 29.08.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед ПАТ КБ „Надра становить 4798,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 38 356 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра заборгованість за договором № 77511162 від 06 липня 2006 року в розмірі 4798,80 (чотири тисячі сімсот девяносто вісім, 80) доларів США, що по курсу НБУ становить 38 356 (тридцять вісім тисяч триста пятдесят шість) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра сплачений судовий збір в розмірі 383 (триста вісімдесят три) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська