Ухвала суду № 35917003, 06.12.2013, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/36/13

Єдиний унікальний № 742/5880/13-ц

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2013 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/742/529/2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2013 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було винесено судовий наказ №2-н/742/529/2013 про стягнення 467 грн. 01 коп. заборгованості за спожитий природній газ та 114 грн. 70 коп. за судовий збір з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз».

29 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Свою заяву він мотивує тим, що заборгованості за спожитий природній газ він не має, оскільки він має право на пільги, як інвалід війни 3 групи, а саме: 100 відсоткову знижку плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

У зв»язку з цим заявник вважає, що ПАТ «Чернігівгаз» безпідставно звернувся з заявою про винесення судового наказу про стягнення з нього боргу за спожитий природний газ, тому у своїй заяві просить скасувати судовий наказ від 20 листопада 2013 року в справі № 2-н/742/529/13.

Відповідно до повідомлення про вручення судового відправлення, заявник 22.11.2013 року отримав копію судового наказу з додатками до нього.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 листопада 2013 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

Заявник в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання для споживання природного газу та їх фактичного отримання споживачем, який повен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Керуючись, ст.105-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 467 грн. 01 коп., стягнення на користь ПАТ «Чернігівгаз» Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації 114 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування витрат за судовий збір - скасувати.

Розяснити ПАТ «Чернігівгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко