Провадження № 6/742/196/13
Єдиний унікальний № 742/3048/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,
при секретарі - Тищенко О.М.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що в серпня 2013 року він звернувся до УПФУ в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області. Для оформлення та призначення пенсії йому необхідно було подати відповідні документи, в тому числі трудову книжку для підтвердження трудового стажу. Заявник надав належну йому трудову книжку, проте при їх огляді спеціалістом УПФУ в м. Прилуки та Прилуцькому р-ні було встановлено, що в трудовій книжці № 498 , яка була заповнена 12 лютого 1979 року, його рік народження не збігається з роком народження в паспорті. Так в трудовій книжці № 498, на його ім»я, в графі «число, місяць,рік народження» помилково зазначена дата народження « 1957 рік», вірно «ІНФОРМАЦІЯ_1».
В судовому засіданні заявник та його представнник підтримали заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Копія паспорта серії НК № 725154 (а.с.3) підтверджує той факт, що ОСОБА_2 народився 24 липня 1958 року.
Згідно трудової книжки колгоспника № 498 від 12 лютого 1979 року в графі дата народження ОСОБА_2, зазначено 1957 рік (а.с.4).
Відповідно до листа Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, вих. №5335/02-01 від 12.11.2013 р. зазначено, що заявнику потрібно підтвердити пільговий стаж роботи на посаді тракториста з 1979 року по 1998 рік та факт належності трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до листа вих. № 03-04/311 від 22.11.2013 року сільського голови с. Погреби, Прилуцького району в Погребівській сільській раді крім розрахункових книг по оплаті праці колишнього колгоспу «Комінтерн» інших документів не має (а.с.6).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили ті обставини, що заявник є ІНФОРМАЦІЯ_1 та все своє життя пропрацював у колгоспі «Комінтерн» трактористом. На даний час вказаного колгоспу вже не існує, а у селі інших ОСОБА_2, окрім заявника не проживає.
Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, в тому числі і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Зважаючи на ті обставини, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та все своє життя пропрацював трактористом , суд вважає вимоги заявника доведеними та обґрунтованими.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що трудова книжка колгоспника №498 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дійсності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: Л.А.Зарічна
Судове рішення № 35917000, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3048/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: