Ухвала суду № 35916142, 06.12.2013, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
712/12018/13-п
Номер документу
35916142
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/793/241/13 Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: ч. 1 ст.483 МКУ Орленко В.В.

П О С Т А Н О В А

"06" грудня 2013 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., за участю прокурора Дмитрик І.В., представників Черкаської митниці - Жука М.В., Рудзя Ю.С., Дорофія Д.О., представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий заступником генерального директора компанії «Caussade Semences» (Zi de Meaux - BP-109, 82300, Caussade, France), проживаючий в АДРЕСА_1, -

визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 674506,01 грн. з конфіскацією на користь держави товару «насіння кукурудзи сорту Астері Дуо» в кількості 1512 мішків, вагою 19807,2 кг , вартістю 674506,01 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 витрати на зберігання предмету правопорушення у сумі 17809,17 грн. та витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 306,50 грн.

Як вбачається із змісту даної постанови, 14.03.2013 року через Ягодинську митницю компанією «CAUSSADE SEMENCES»(Zi de Meaux-BP 109, 82303 CAUSSADE Cedex France) згідно комерційного рахунку від 05.03.2013 року № 13030005 та міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 08.03.2013 р. № 13030005, на умовах DAP - Піківець (Черкаська область) згідно ІНКОТЕМРМС-2010 на виконання зовнішньоекономічного контракту від 10.12.2012 р. № CSASUK 10 12 12, укладеного між компанією «CAUSSADE SEMENCES» в особі генерального директора ОСОБА_9 (ОСОБА_9) та ТОВ «Агроскоп Україна» (03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 5, кім. 415, код ЄДРПОУ 32154038) на митну територію України було переміщено товар «насіння кукурудзи для посіву, 1-го покоління F1, простий гібрид сорту Астері КС в кількості 1512 мішків» загальною вартістю 61992 Євро та загальною вагою -нетто 19807,2 кг, який 18.03.2013р. було оформлено в Черкаській митниці в режимі митного складу за митною декларацією № 902030000/2013/300784 та розміщено на території митного складу ТОВ «АгроАльянс» (20392 с. Піківець, вул. Уманська, 33, Черкаська обл., України, код ЄДРПОУ 31561235).

21.03.2013 року за результатами огляду митного складу ТОВ «АгроАльянс» (акт №6/13 від 21.03.2013р.) Черкаською митницею встановлено, що на підставі комерційного рахунку від 05.03.2013р. № 13030005 під найменуванням «насіння кукурудзи для посіву , 1-го покоління F1, простий гібрид сорту Астері КС» компанією «CAUSSADE SEMENCES» на митну територію України було фактично переміщено товар «насіння кукурудзи сорту Астері Дуо (ACTERI DUO)» в кількості 1512 мішків.

На вказану постанову представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - захисником ОСОБА_6 подана апеляція в якій він просив скасувати постанову районного суду, як незаконну, необгрунтовану та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, та повернути кукурудзу , яка була вилучена на підставі протоколу про тимчасове вилучення товару від 18.04.2013р., для здійснення його зворотного вивезення за межі митної території України у митному режимі реекспорту, оскільки при маркуванні зерна кукурудзи була допущена помилка, і фактично на митну територію України ввезено зерно кукурудзи сорту «Астері КС», як і передбачалось за контрактом..

Заслухавши пояснення апелянта, прокурора, представників митниці, дослідивши матеріали справи, головуючою на обговорення учасників процесу було поставлено питання про доцільність проведення по справі комісійної біологічної експертизи з метою встановлення сорту насіння кукурудзи, поставленої 14.03.2013р. через Ягодинську митницю компанією «CAUSSADE SEMENCES», яке міститься в 1512 мішках кукурудзи з маркуванням - «Астері Дуо».

Враховуючи думку представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката ОСОБА_5, який не заперечував щодо проведення по справі комісійної біологічної експертизи та зобов'язався оплатити її проведення, міркування прокурора та представника митниці Дорофія Д.О. , які не заперечували проти проведення експертизи; вважаю, що з метою повного, всестороннього і об'єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно провести комісійну судово-біологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 495, 508, 515, 516, 517 МК України, ст. 251 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити по справі комісійну судово-біологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- до якого роду, виду та сорту - Астері КС, Астері Дуо, чи іншого, відносяться надані на дослідження зразки насіння кукурудзи, поставленої через Ягодинську митницю компанією «CAUSSADE SEMENCES» згідно комерційного рахунку від 05.03.2013 року № 13030005 та міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 08.03.2013 р. № 13030005, на умовах DAP - Піківець (Черкаська область) згідно ІНКОТЕМРМС-2010 на виконання зовнішньоекономічного контракту від 10.12.2012 р. № CSASUK 10 12 12, укладеного між компанією «CAUSSADE SEMENCES» в особі заступника генерального директора ОСОБА_9 (ОСОБА_9) та ТОВ «Агроскоп Україна» (03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 5, кім. 415, код ЄДРПОУ 32154038) і яке зберігається на території митного складу ТОВ «АгроАльянс» (20392 с. Піківець, вул. Уманська, 33, Черкаська обл., України).

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) з залученням фахівців Українського інституту експертизи сортів рослин (03041, м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 15), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити Державній інспекції сільського господарства в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська 120/1, 4 пов.) відібрати зразки вищевказаного насіння кукурудзи, яке зберігається на території митного складу ТОВ «АгроАльянс» (20392 с. Піківець, вул. Уманська, 33, Черкаська обл., України, код ЄДРПОУ 31561235) в присутності представників митниці та компанії «CAUSSADE SEMENCES».

Зобов'язати ТОВ «АгроАльянс» (20392 с. Піківець, вул. Уманська, 33, Черкаська обл., України) надати доступ до митного складу представнику Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області з метою отримання експертних зразків насіння кукурудзи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заступника генерального директора компанії «CAUSSADE SEMENCES» ОСОБА_9.

Матеріали справи № 712/12018/13-п в 2-х томах, направити разом з відібраними зразками кукурудзи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35916142 ?

Документ № 35916142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35916142 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35916142 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35916142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35916142, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 35916142, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35916142 відноситься до справи № 712/12018/13-п

Це рішення відноситься до справи № 712/12018/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35816469
Наступний документ : 35916151