Ухвала суду № 35914825, 09.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2013 р. Справа № 911/4558/13

Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", Бориспільський район, с. Гора

про стягнення 666169,62 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" січня 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази належного виконання зобов'язань за додатком від 01.05.2010р. № В1.1/02.1.1-14/23.9-62 до стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (СУНО) від січня 2004р. щодо здійснення розрахунку за надані в серпні-жовтні 2013р. послуги з надання місць для базування повітряних суден, послуги із забезпечення місця зберігання стандартного засобу пакетування для повітряних суден;

- контррозрахунок заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Подоляк Ю.В.