Ухвала суду № 35914782, 05.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2013 р. Справа №805/16114/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дворникова М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства “Артемвугілля”, в особі структурного підрозділу “Шахта ім. В.І. Леніна” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства “Артемвугілля”, в особі структурного підрозділу “Шахта ім. В.І. Леніна” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до структурного підрозділу “Шахта ім. В.І. Леніна” державного підприємства “Артемвугілля”, розташованого за адресою: 84605, Донецька область, м. Горлівка, вул. Колесніченко -1, шляхом повного зупинення робіт по проведенню буро-підривних робіт у вибої ЗПШ горизонт 1190 м.

26 листопада 2013 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 38385/13) про зупинення провадження у справі у зв’язку усуненням порушень вказаних в акті перевірки.

27 листопада 2013 року суд, розглянувши вказане клопотання представника відповідача, та приймаючи до уваги, що обставини, зазначені відповідачем можуть мати наслідком вирішення спору у позасудовому порядку зупинив провадження у справі до 05 грудня 2013 року.

05 грудня 2013 року представником позивача до суду надано клопотання, за вхідним № 39708/13, про залишення без розгляду цієї позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства “Артемвугілля”, в особі структурного підрозділу “Шахта ім. В.І. Леніна” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – залишити без розгляду.

Стягнути з територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Центральної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості (код ЄДРПОУ 37968280) на користь Держбюджету Калінінського району судовий збір у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп. за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку – 834016, ЄДРПОУ отримувача – 38034015.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дворников М.С.