Рішення № 3591477, 02.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
128-2009
Номер документу
3591477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2009

Справа №2-18/128-2009

За позовом – Закритого акціонерного товариства «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія», м. Бахчисарай (вул. Промислова, 2, м. Бахчисарай, 98400)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Групп», м. Бахчисарай (вул. Ракитського, 19, м. Бахчисарай, 98400)

Про стягнення 188364,23 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Устинов В.В. – ю/к, довіреність від 27.10.2008р.

Від відповідача – Пилипенко О.А. – представник, довіреність від 29.01.2009р.; Псевкін Г.В. – представник, довіреність від 29.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія», м. Бахчисарай (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Групп», м. Бахчисарай (далі-відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 188 364,23 грн., яка складається з суми основного боргу – 171 240,21 грн. та суми штрафу – 17 124,02 грн..

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір № СМ08050 від 01.08.2008р., згідно з яким у період з 01.10.2008р. по 30.10.2008р. відповідачу була зроблена поставка сухих будівельних сумішей на загальну суму 189 501,13 грн.. Станом на 19.12.2008р. відповідач свої договірні зобов’язання виконав лише частково, на суму 18 260,92 грн., таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 171 240,21 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

02.02.2009р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач здійснив часткову сплату, таким чином, сума заборгованості відповідача, станом на 27.01.2009р., складає 148 197,94 грн., а також 14 819,76 грн. штрафу.

03.03.2009р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач здійснив часткову сплату, таким чином, сума заборгованості відповідача, станом на 03.03.2009р., складає 146 197,94 грн., а також 14 819,76 грн. штрафу. Суд прийняв дану заяву до свого розгляду.

02.04.2009 року у судовому засіданні позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно від якої відмовляється від позовних вимог у частині стягнення штрафу у розмірі 12979,22 грн. та просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 129792,24 грн.

Суд приймає дану заяву до свого розгляду.

02.04.2009 року представник відповідача у судовому засіданні надали заяву, в якій визнають позовні вимоги у частині суми основного боргу у розмірі 129792,24 грн та просить надати розстрочку виконання рішення на строк два місяці, відповідно до доданого графіку.

Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамма-Групп» укладено договір № № СМ08050.

Відповідно до пункту 1.1. даного договору, постачальник зобов’язується поставити узгоджену продукцію, а покупець зобов’язується оплатити і прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач відповідно до умов договору своєчасно поставив відповідачу продукцію на загальну суму 189501,13 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 14.10.2008 року, від 16.10.2008 року, від 17.10.2008 року, від 22.10.2008 року, від 23.10.2008 року, від 24.10.2008 року, від 28.10.2008 року, від 30.10.2008 року (а.с. 11-20).

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується його підписом у вищевказаних накладних у графі «одержав», а також довіреністю на отримання товару від 01.10.2008 року (а.с. 21).

Згідно з пунктом 5.1 даного договору, замовник здійснює оплату товару не пізніше 21 календарного дня з дати отримання товару.

Відповідач умови договору у частині оплати поставленої продукції своєчасно і у повному обсязі не виконав, у зв’язку із чим за ним склалася заборгованість у сумі 129792,24 грн.

01.04.2009 року між сторонами підписаний Акт звірки взаємних розрахунків на суму 129792,24 грн. Даний Акт підписаний сторонами без заперечень.

Доказів оплати суми боргу у розмірі 129792,24 грн. відповідачем суду не представлено.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість за договором у сумі 129792,24 грн., у зв’язку із чим позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

02.04.2009 року у судовому засіданні позивач відмовився від частини позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу та штрафу та просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу у розмірі 129792,24 грн.

Суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог та припиняє провадження у справі у цій частині на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

02.04.2009 року представник відповідача у судовому засіданні надали заяву, в якій визнають позовні вимоги у частині суми основного боргу у розмірі 129792,24 грн. та просить надати розстрочку виконання рішення на строк два місяці, за наступним графіком: до 10.04.2009 року – 28000,00 грн.; до 24.04.2009 року – 28000,00 грн.; до 08.05.2009 року – 28000,00 грн.; до 22.05.2009 року – 28000,00 грн.; до 04.06.2009 року – 17792,24 грн.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення у дійсній справі за вищевказаним графіком не заперечує.

За вказаних обставин суд задовольняє клопотання позивача про надання розстрочки виконання рішення у дійсній справі.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

02.04.2009р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 07.04.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. п. 4 ст. 80, ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Прийняти до свого розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Групп», м. Бахчисарай (вул. Ракитського, 19, м. Бахчисарай, 98400; код ЄДРПОУ 35948440, банківські реквізити суду не відомі) на користь Закритого акціонерного товариства «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія», м. Бахчисарай (вул. Промислова, 2, м. Бахчисарай, 98400; п/р 2600230030 в АБ «Діамант» м. Кихв, МФО 320854, код ЄДПРОУ 30800313) 129792 грн. (сто двадцять дев’ять тисяч сімсот дев’яносто дві грн.) 24 коп. заборгованості; 1297 грн. (одна тисяча двісті дев’яносто сім грн.) 92 коп. державного мита та 81 грн. (вісімдесят одна грн.) 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Прийняти відмову позивача від іншої частини позовних вимог.

5. Припинити провадження у справі у іншій частині позовних вимог на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Гамма-Групп», м. Бахчисарай (вул. Ракитського, 19, м. Бахчисарай, 98400; код ЄДРПОУ 35948440) розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 02.04.2009 року у справі № 2-28/128-2009 у сумі 129792,24 грн. до 04.06.2009 року.

Виплати проводити за наступним графіком:

- до 10.04.2009 року – 28000,00 грн.;

- до 24.04.2009 року – 28000,00 грн.;

- до 08.05.2009 року – 28000,00 грн.;

- до 22.05.2009 року – 28000,00 грн.;

- до 04.06.2009 року – 17792,24 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3591477 ?

Документ № 3591477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3591477 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3591477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3591477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3591477, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 3591477, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3591477 відноситься до справи № 128-2009

Це рішення відноситься до справи № 128-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3591475
Наступний документ : 3591479