ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.09 Справа № 06-5-48/1096-15/2
за позовом
Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ,
та в особі, як позивача по справі, Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний Центр», м. Бориспіль Київської області
до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», м. Луганськ
про стягнення 11 595 грн. 31 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Прокурор: Анушкевич О.І.
Представники сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 10813 грн. 20 коп. та пені у сумі 782 грн. 11 коп. (всього 11 595,31грн.) за договором від 28.12.2007 р. №54/299-2007.
Прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Позивач не скористався правом на участь свого представника в судовому засіданні.
Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши прокурора суд встановив наступне.
Між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 28.12.2007 р. №54/299-2007
Надання послуг підтверджується актом здачі-прийняття робіт (послуг) №Б-00000501 на суму 10 813 грн. 20 коп.
Грошові зобов’язання за договором по сплаті послуг наданих за вказаним актом Відповідач не виконав.
Так, станом на день звернення до суду з позовом та на час прийняття рішення борг становить 10 813 грн. 20 коп.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Факт наявності заявленого до стягнення боргу, підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
Крім того, на підставі п. 5.2. договору та з урахуванням положень чинного законодавства нараховано пеню у сумі 782 грн. 11 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі - в сумі 11 595 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у складі: 115 грн. 95 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», м. Луганськ, Аеропорт, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 01131520, на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний Центр», м. Бориспіль Київської області, аеропорт, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23568810, борг у сумі 10 813 грн. 20 коп., пеню у сумі 782 грн. 11 коп., судові витрати зі сплати державного мита у сумі 115 грн. 95 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.
В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 19.01.2009 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 3591412, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 06-5-48/1096-15/2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: