Decision № 3591412, 16.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.01.2009
Case No.
06-5-48/1096-15/2
Document №
3591412
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.09 Справа № 06-5-48/1096-15/2

за позовом

Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ,

та в особі, як позивача по справі, Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний Центр», м. Бориспіль Київської області

до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», м. Луганськ

про стягнення 11 595 грн. 31 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Прокурор: Анушкевич О.І.

Представники сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 10813 грн. 20 коп. та пені у сумі 782 грн. 11 коп. (всього 11 595,31грн.) за договором від 28.12.2007 р. №54/299-2007.

Прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач не скористався правом на участь свого представника в судовому засіданні.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши прокурора суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено договір про надання послуг з метеорологічного забезпечення польотів повітряних суден від 28.12.2007 р. №54/299-2007

Надання послуг підтверджується актом здачі-прийняття робіт (послуг) №Б-00000501 на суму 10 813 грн. 20 коп.

Грошові зобов’язання за договором по сплаті послуг наданих за вказаним актом Відповідач не виконав.

Так, станом на день звернення до суду з позовом та на час прийняття рішення борг становить 10 813 грн. 20 коп.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Факт наявності заявленого до стягнення боргу, підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Крім того, на підставі п. 5.2. договору та з урахуванням положень чинного законодавства нараховано пеню у сумі 782 грн. 11 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі - в сумі 11 595 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у складі: 115 грн. 95 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», м. Луганськ, Аеропорт, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 01131520, на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний Центр», м. Бориспіль Київської області, аеропорт, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23568810, борг у сумі 10 813 грн. 20 коп., пеню у сумі 782 грн. 11 коп., судові витрати зі сплати державного мита у сумі 115 грн. 95 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 19.01.2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3591412 ?

Документ № 3591412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3591412 ?

Дата ухвалення - 16.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3591412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3591412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3591412, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3591412, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3591412 refers to case No. 06-5-48/1096-15/2

This decision relates to case No. 06-5-48/1096-15/2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3591409
Next document : 3591417