У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 р. Справа №607/15387/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участю секретаря І.М. Дилієвської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу за договором кредиту на майно, передане в іпотеку, та виселення з житла ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу за договором кредиту на майно, передане в іпотеку: будинок загальною площею 99.50 , житловою площею 67.30, який розташований за адресою: Тернопільська обл.,Тернопільський р-н,с. Красівка, вул. Набережна, буд. 3а, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, та виселення позивачки та інших зареєстрованих осіб з даного будинку.
Представник позивача 20.11.2013 року суду надав заяву в якій просить залишити без розгляду вимогу в частині виселення позивачки та інших зареєстрованих осіб з спірного будинку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі подання позивачем відповідної заяви.
Відтак суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.27 ч.1 ст.293 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу за договором кредиту на майно, передане в іпотеку, та виселення з житла, в частині виселення позивачки та інших зареєстрованих осіб з будинку загальною площею 99.50 , житловою площею 67.30, розташованого за адресою: Тернопільська обл.,Тернопільський р-н,с. Красівка, вул. Набережна, буд. 3 а - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 35913121, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15387/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: