Рішення № 35912955, 03.12.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2317/13-ц

Номер провадження 2/580/688/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку з навчанням;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона навчається в Сумському державному університеті. В звязку з цим потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділені, стипендії не отримує. Усим необхідним її забезпечує мати. В звязку з цим позивачка бажає щоб батько також брав участь в утриманні повнолітньої дочки під час навчання. Тому вона просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до часу закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2016 року.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач проти позову не заперечив.

Третя особа в судове засідання не зявилася, в наданій заяві просила справу розглянути без її участі.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2012 року навчається в Сумському державному університеті. Даний навчальний заклад ОСОБА_3 буде закінчувати 30.06.2016 року, що вбачається з довідки (а.с. 10).

Навчання дочки потребує матеріальних витрат, а тому позивачка вважає, що відповідач, будучи батьком, повинен також надавати матеріальну допомогу доньці на рівні з нею.

При цьому ОСОБА_2 в судовому засіданні проти надання даної матеріальної допомоги не заперечив.

Тому суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки підлягають стягненню з відповідача.

Ухвалюючи рішення суд також враховує те, що законом не передбачено стягнення даних коштів в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки позивачка згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від їх сплати при подачі позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку з навчанням задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу закінчення нею навчання в Сумському державному університеті, тобто до 30.06.2016 року або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 01.11.2013 року та перераховувати їх на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код утримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.