Рішення № 35912927, 01.07.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/344/2013

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що згідно договору № 001-19007-010208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - кредитний договір) від 01.02.2008 року відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, з лімітом кредитної лінії на день відкриття в сумі 3000 (три тисячі) гривень. Кредитний договір передбачає надання кредиту за плату: процентна ставка 0,00001 % річних та плату за обслуговування кредитного ліміту у разі наявності заборгованості за рахунком 3,5 % в місяць (далі - комісії).

Відповідач неналежно виконував умови договору, внаслідок чого за ним станом на 25.12.2012 року утворилась заборгованість і в позовній заяві позивач вимагає стягнення з відповідача 2095 (двох тисяч девяносто пяти) гривень 00 копійок, з яких 2095,00 гривень сума заборгованості за комісями (платою за ведення кредитної справи), також просить стягнути сплачений судовй збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився відповідно до позовної заяви позивач просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (пубілічне акціонерне товариство «Дельта Банк») в особі ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір № 001-19007-010208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 01.02.2008 року, за вказаним договором відповідач отримав, а позивач надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) гривень, з лімітом кредитної лінії на день відкриття в сумі 3000 (три тисячі) гривень, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки. Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток в тарифному пакеті «Швидкі гроші», до якого приєднався ОСОБА_1, за користування кредитною лінією встановлена процентна ставка 0,00001 % річних та плату за обслуговування кредитного ліміту у разі наявності заборгованості за рахунком 3,5 % в місяць.

Відповідач неналежно виконував свої договірні зобовязання. Станом на 25 грудня 2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 2095,00 гривень сума заборгованості за комісіями.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 2095,00 гривень сума заборгованості за комісіями, - є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 226 ЦПК України, договором № 001-19007-010208 від 01.02.2008 рокуна відкриття карткового райхунку та обслуговування платіжної картки, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 2095 (дві тисячі девяносто пять) гривень 00 копійок заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-19007-010208 від 01.02.2008 року на р/р № 26254902044170 код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236 та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору на р/р № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: