ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 34/35
06.04.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Київської міської філії акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тай"
про стягнення 496 280, 88грн.
Суддя Сташків Р.Б.
За участю представників:
позивача Коробова О.В., гол. юр-т, дов. №02-04/26-3 від 26.12.2008;
відповідача Повзун І.П., директор.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство "Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тай" заборгованості за генеральною угодою факторингу №18-10/22 від 09.11.2008 в сумі 496 280,88грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2008 було порушено провадження у справі №34/35 та призначено розгляд справи на 28.01.2009.
Розгляд справи відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви.
В ході проведення судового засідання 06.04.2009 Відповідач повідомив суду про те, що позовні вимоги в розмірі 1 874 146 (один мільйон вісімсот сімдесят чотири тисячі сто сорок шість) грн. 80 коп. визнає, у зв'язку з чим, сторони звернулися до суд із погодженою заявою про затвердження по даній справі мирової угоди від 06.04.2009.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 02.06.2008 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
І. Затвердити мирову угоду по справі № 34/35 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 25 березня 2009 року
Юридична особа за законодавством України - Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк", який бере участь у справі як Позивач, в особі Голови Правління Тимонькіна Бориса Владиславовича, який діє на підставі статуту, та Першого заступника Голови Правління Папа Джанні Ф.Д., що діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Банк",
та
Юридична особа за законодавством України - Товариство з обмеженого відповідальністю "Тай", яке бере участь у справі як Відповідач, в особі директора Повзуна Ігоря Петровича, діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Боржник",
надалі за текстом «Сторони», а окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду про наступне:
Стаття 1 Підстави укладення мирової угоди
1.1. Між Банком як Фактором і ТОВ "Аква Трейд" як Клієнтом (надалі за текстом "Товариство") укладено Генеральну у факторингу № 18-30/22 від 09.11.2006, згідно якої Банк надає Товариству грошові кошти, а Товариство здійснило відступлення права вимоги до ТОВ "Тай" за Договором поставки товару № 0702/1 ф від 03.03.2007.
1.2. Банком прийнято до факторингу право вимоги за наступними накладними:
№ Накладної
Дата виписки прав вимог (ТТН)
Дата платежу по правам вимогам
(ТТН)
АТ-0000591
01.07.2008
29.09.200В
АТ-0000593
01.07.2008
29.09.2008
АТ-0000595
02.07.2008
30.09.2008
Ат-0000610
03.07.2008
01.10.2008
АТ-0000622
АТ-0000625 АТ-0000637
11.07.2008 14.07.2008 15.07.2008
09.10.2008 12.10.2008
13.10.2008
АТ-0000641
15.07.2008
13.10.2008
АТ-0000670 АТ-О000671
АТ-0000678
01.08.2008 01.08.2008 04.08.2008
30.10.2008 30.10.2008
02.11.2008
АТ-0000683
АТ-0000674 АТ-0000688
04.08.2008 04.08.2008 05.08.2008
02.11.2008 02.11.2008 03.11.2008
АТ-0000689
АТ-0000711
06.08.2008 13.08.2008
04.11.2008
11.11.200В
АТ-0000717
14.08.2008
12.11.2008
АТ-0000722 АТ-0000723
АТ-0000725 АТ-0000788
14.08.200В 15.08.2008 15.08.2008 01.09.2008
12.11.2008 13.11.2008
13.11.2008 30.11.2008
АТ-0000789
01.09.2008
30.11.2008
АТ-0000793 АТ-0000787
01.09.2008 01.09.2008
30.11.2008 30.11.2008
АТ-0000804 АТ-0000797 АТ-0000802
01.09.200В 01.09.2008 02.09.2008
30.11.2008 30.11.2008 01.12.2008
АТ-0000806 АТ-0000799
АТ-0000811
02.09.2008 03.09.2008 03.09.2008
01.12.200В 02.12.2008 02.12.2008
АТ-0000832
15.09.2008
14.12.2008
АТ-0000834
16.09.2008
15.12.2008
АТ-0000843
19.09.2008
18.12.2008
АТ-0000849
АТ-0000852
22.09.2008 23.09.2008
21.12.2008 22.12.2008
АТ-0000855
24.09.2008
23.12.2008
АТ-0000857
24.09.2008
23.12.2008
АТ-0000866
2В.09.2008
25.12.2008
АТ-0000871
29.09.2008
28.12.2008
Заборгованість по зазначеним накладним становить: 1 874 146 (один мільйон вісімсот сімдесят чотири тисячі сто сорок шість) гривень 80 копійок.
1.3. Станом на 02 березня 2009 року Відповідачем не виконано свої зобов'язання - не сплачено заборгованість в строки, зазначені в договорах поставки та накладних.
1.4. Між Банком і Боржником існує спір щодо стягнення заборгованості за Договором поставки, право вимоги за яким відступлено Банку, який передано на вирішення Господарського суду м. Києва справа № 34/35.
1.5. Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок. Банк і Боржник, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне.
Стаття 2
Виконання зобов'язань
2.1. Заборгованість Боржника перед Банком складає 1874 146 (один мільйон вісімсот сімдесят чотири тисячі сто сорок шість) гривень 80 копійок (далі - ''Борг").
2.2. Боржник повністю визнає свій борг перед Банком в сумі 1 874 146 гривень 80 копійок та суму державного мита сплачену Банком за подання позову до суду у розмірі 18 741,46 гривень, що загалом становить 1 892 888 (один мільйон вісімсот дев'яносто дві тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 26 копійок.
2.3. Боржник зобов'язується сплатити вказану в п. 2.2 цієї мирової угоди суму боргу на користь Банку шляхом перерахування на рахунок № 37392043090112 щомісяця до 15-го числа кожного місяця рівними частинами у розмірі 72 803 (сімдесят дві тисячі вісімсот три) гривні 40 копійок протягом 26 місяців, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 15 квітня 2011 року.
Стаття З
Права та обов'язки сторін
3.1. Зобов'язання Боржника:
3.1.1. погашати Банку суми заборгованості в порядку передбаченому п. 2.3. цієї мирової угоди;
3.1.2. подавати на вимогу Банку достовірні данні про своє фінансове та майнове становище;
3.1.3. протягом трьох робочих днів з дня внесення змін до установчих документів Боржника, надавати копії відповідних документів, повідомляти Банк про зміну місцезнаходження, номерів телефонів та складу керівних осіб.
3.2. Зобов'язання Банку:
3.2.1. приймати від Боржника кошти в рахунок погашення заборгованості на умовах, передбачених п. 2.3. цієї мирової угоди.
3.3. Боржник має право:
3.3.1. достроково виконати зобов'язання, передбачені цією мировою угодою.
3.4. Банк має право:
3.4.1. вимагати від Боржника виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.
Стаття 4
Відповідальність за невиконання умов мирової угоди
4.1. У випадку прострочення Боржником строків сплати суми заборгованості, визначеної у п. 2.3 цієї мирової угоди, Боржник сплачує Банку пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язання.
4.2. У випадку порушення Боржником протягом більше ніж 15 (п'ятнадцять) календарних днів зобов'язань, визначених п.п. 3.1.2., 3.1.3 цієї мирової угоди, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 0,35 (нуль цілих тридцять п'ять сотих) відсотків від залишкової суми заборгованості невиконаного зобов'язання за кожний випадок.
Стаття 5
Інші мови
5.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
5.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
5.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх ЇЇ елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.
5.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5.5. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою господарського суду м. Києва у справі № 34/35.
5.6. У разі невиконання умов мирової угоди Боржником, Банк має право розірвати дану угоду і пред'явити свої вимоги в повному обсязі.
5.7. У разі затримання Боржником сплати щомісячного платежу у визначений п. 2.3. цієї мирової угоди строк, Банк має право через 10 календарних днів з першого дня затримки звернутися до органів державної виконавчої служби з ухвалою господарського суду м. Києва у справі № 34/35 про затвердження мирової угоди та стягнути з Боржника заборгованість в сумі 1 892 888,26 грн. у примусовому порядку, з урахуванням перерахованих Боржником коштів.
Реквізити та підписи сторін:
"Банк"
Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк"
03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, к/р 32001100801 в ОПЕРУ НБУ
МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019
"Боржник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тай"
02002, м. Київ, вул. С. Сайгадака, буд. 114-А, р/р №26007660104470
в ВАТ КБ "Хрещатик"
МФО 300830, код ЄДРПОУ 31864839
ІІ. Припинити провадження у справі №34/35.
Суддя Сташків Р.Б.
Судове рішення № 3591259, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/35. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: