Ухвала суду № 3591224, 02.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 22/256

02.04.09

За позовом Дочірнього підприємства «Універсал-Рівне»торгово-промислового

підприємства «Універсал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Сахошко М.О. (довіреність № 122 від 20.02.2008р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 58 204, 81 грн., з яких 55 364, 11 грн. основний платіж, 1 343, 40 грн. сума пені, 1 222, 01 грн. – розмір інфляції, 275, 29 грн. –3% річних.

В ході розгляду справи, у зв’язку з частковим погашенням заборгованості позовні вимоги уточнювались, згідно з заявою від 20.02.2009р. позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 42 525, 84 грн., з яких 35 364, 11 грн. основний платіж, 2 632, 14 грн. сума пені, 3 990, 22 грн. –розмір інфляції, 539, 37 грн. –3% річних, а провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 20 000 грн. припинити у зв’язку з відсутністю в цій частині предмету спору згідно ч. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 03.03.2009р. сторонами погоджено питання щодо продовження строків розгляду справи через наявну можливість вирішення спору в добровільному порядку шляхом переговорів, у справі оголошено перерву. В судове засідання по справі позивач не з’явився, відповідачем представлено суду заяву сторін про затвердження досягнутої мирової угоди. Угода укладена обома сторонами 05.03.2009р., та підписана директором ДП «Універсал-Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»Соловей П.П. з боку позивача та генеральним директором ТОВ «ЕКО»Повніца В.В. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у справі (протокол загальних зборів учасників ТОВ Торгово-промислового підприємства «Універсал»№ 1 від 24.10.2008р., наказ по підприємству № 56/ВК; протокол загальних зборів учасників ТОВ «ЕКО»№ 15/01-2009/Ю від 15.01.2009р.). В судовому засіданні представник відповідача підтримав умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що також зазначено в заяві.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Дочірнім підприємством «Універсал-Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»(код ЄДРПОУ 31894638) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО»(код ЄДРПОУ 32104254) –відповідач, у справі 22/256 за позовними вимогами про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, на наступних умовах:

1.1 Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 5 364, 13 грн., в тому числі ПДВ.

1.2 Відповідач гарантує, що після підписання мирової угоди погасить свою заборгованість перед позивачем, а саме протягом 3 банківських днів перерахує на поточний рахунок позивача грошові кошти в сумі 5 364, 13 грн., а після затвердження судом мирової угоди протягом трьох банківських днів сплатить позивачу штрафні санкції в загальному розмірі 2 840, 70 грн. та судові витрати 583 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.3 Позивач погоджується, що підписанням мирової угоди від 05.03.2009р. провадження по справі 22/256 буде припинене. Позивач стверджує, що не вимагатиме від відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, судових витрат, пені, індексу інфляції, 3 відсотки річних –інших, ніж вказаних у п. 2 мирової угоди від 05.03.2009р., а також не має та не матиме претензій щодо розрахунків за поставлений відповідачу товар, погашення заборгованості за який є предметом мирової угоди від 05.03.2009р..

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Р.І. Самсін