Постанова № 35911145, 05.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
808/8819/13-а
Номер документу
35911145
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ONT class="fs85">ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року о/об 16 год. 35 хв.

Справа № 808/8819/13-а

м.ЗапоріжжяP>

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області

до Вільнянського районного громадського об’єднання «Союз Чорнобиль»

про стягнення податкового боргу, -/P> R>

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області до Вільнянського районного громадського об’єднання «Союз Чорнобиль» про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Вільнянське районне громадське об’єднання «Союз Чорнобиль» має податковий борг перед бюджетом, у тому числі з податку на прибуток підприємств у сумі 2 040,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув. 03 грудня 2013 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому зазначив, що оскільки сума боргу не змінилась, вимоги не відкликані, борг не погашено та всі докази по справі надано, просить суд розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Судова повістка надсилалась відповідачу на адресу, наявну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте повернулась до суду без вручення адресату з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. За таких обставин суд приходить до висновку, що є можливим розглянути адміністративну справу без участі представників сторін на підставі матеріалів, які містяться в адміністративній справі.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно Свідоцтва про реєстрацію об’єднання громадян від 17 листопада №3 Вільнянське районне громадське об’єднання «Союз Чорнобиль» зареєстровано за адресою: 7000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 20/8, ідентифікаційний код 25765181 (а. с. 15).

Станом на момент розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 2 040,00 грн., який виник на підставі наступного.

16 квітня 2013 року Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за звітний податковий період 9 місяців 2012 року, 2012 рік, податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями, за результатами якої складено Акт камеральної перевірки податкової звітності з використання коштів неприбутковими установами й організаціями від 16.04.2013 №153/15-25/25765181 (а. с. 8).

У зв’язку з неможливістю вручення Акту від 16.04.2013 №153/15-25/25765181 Вільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області склала Акт про неможливості вручення Акту камеральної перевірки від 21.05.2013 №44/15-25765181 (а. с. 9).

На підставі Акту камеральної перевірки податкової звітності з використання коштів неприбутковими установами й організаціями від 16.04.2013 №153/15-25/25765181 Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області винесено податкове повідомлення-рішення від 27.05.2013 №0000691500, яким підприємству нараховано суму податкового зобов’язання за штрафними санкціями у розмірі 2 040,00 грн. (а. с. 9).

У зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 27.05.2013 №0000691500 Вільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області склала Акт про неможливості вручення податкове повідомлення-рішення від 04.07.2013 №14/15-25765181 (а. с. 10).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як зазначено у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем у зазначені строки податкові зобов’язання не сплачені, а тому відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога – це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Виходячи з положень п. 59.5. ст. 50 КАС України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи вбачається, що Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області вживались заходи, передбачені законодавством, для погашення заборгованості, а саме 02.04.2007 винесена перша податкова вимога №1/66 (а. с. 7).

У зв’язку з неможливістю вручення податкової вимоги Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області склала Акт про неможливість вручення податкової вимоги від 03.05.2007 №24-058/79 (а. с. 7).

04 червня 2007 року Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області винесено другу податкову вимогу №2/136 (а. с. 7).

У зв’язку з неможливістю вручення податкової вимоги Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів України у Запорізькій області склала Акт про неможливість вручення податкової вимоги від 09.07.2007 №24-058/157 (а. с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на час розгляду справи Вільнянське районне громадське об’єднання «Союз Чорнобиль» має податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 2 040,00 грн., який самостійно відповідачем не погашено, що підтверджується довідкою про податковий борг (а. с. 16) та обліковою карткою з податку на прибуток приватних підприємств (а. с. 6) наявних в матеріалах справи, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області – задовольнити.

Стягнути з Вільнянського районного громадського об’єднання «Союз Чорнобиль» (код ЄДРПОУ 25765181) суму податкового боргу у розмірі 2 040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень 00 копійок) по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31111009700079, одержувач УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 11021000.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35911145 ?

Документ № 35911145 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35911145 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35911145 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35911145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35911145, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35911145, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35911145 відноситься до справи № 808/8819/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/8819/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35911141
Наступний документ : 35911151