Ухвала суду № 35911066, 09.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 грудня 2013 року о/об 11 год. 20 хв. Справа № 808/8352/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держказначейства Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держказначейства Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії державного службовця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Куранової М.Л. щодо винесення постанови про стягнення збору від 10.01.2013, винесену в межах виконавчого провадження №34637615 з примусового виконання виконавчого листа №6-899 від 25.03.2011 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» боргу у сумі 87 372,19 грн.;

- стягнути з Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя кошти, незаконно стягнуті Орджонікідзевським відділом ДВС Запорізького міського управління юстиції в якості виконавчого збору на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 10.01.2013 у сумі 9 257,60 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 60 копійок) та перерахувати зазначену суму на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346 а ПАТ «Альфа-Банк», р/рах. №37396000000004) в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням №34637615.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув. 09 грудня 2013 року через службу діловодства суду надав заяву, в якій просить суд адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держказначейства Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача просить суд залишити позовну заяву без розгляду після відкриття провадження у справі, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держказначейства Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про визнання протиправними дій без розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держказначейства Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про визнання протиправними дій- залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що за приписами ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у встановленому процесуальним законом загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова